“五星的激勵(lì)，不足以拉動(dòng)大家紛紛爭(zhēng)五星，很多人就愿意在三星呆著，壓力不是很大，收入也還行。”

 

　　“一些經(jīng)理寧可在家里拿70%閑呆著，也不愿意去工地，壓力太大了！”

 

　　“我們的會(huì)戰(zhàn)，不是一段時(shí)間的會(huì)戰(zhàn)，而是貫穿十二五期間的、長(zhǎng)期的會(huì)戰(zhàn)。工作量增加了一倍，待遇只漲了10%。大家都覺(jué)得太累了。”

 

　　上面的這些，是我近期和幾家央企下屬公司的朋友們聊天時(shí)他們的感慨?？纯瓷磉叺氖聝?，我能夠理解他們的感慨和無(wú)奈。十年的科學(xué)發(fā)展觀，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的“科學(xué)”，卻慫恿了玩兒命式的“發(fā)展”。政府官員的GDP、國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)指標(biāo)和利潤(rùn)指標(biāo)、高等院校的課題數(shù)論文數(shù)明星教授數(shù)排名評(píng)比，使得上上下下所有人都被綁上了春秋戰(zhàn)國(guó)爭(zhēng)霸戰(zhàn)的隆隆戰(zhàn)車(chē)。

 

　　這樣的發(fā)展，換來(lái)了傻大個(gè)兒般的身軀——頭腦不清，四肢無(wú)力，換來(lái)了PM2.5差一點(diǎn)變成PM25，換來(lái)了草民與屌絲們衣食住行上的忐忑與惶恐，換來(lái)了“沙逼 北京 ”、“豬投上海”，更換來(lái)了“大躍進(jìn)文化”的橫行無(wú)忌。那些沒(méi)來(lái)得及發(fā)上財(cái)、買(mǎi)上房、當(dāng)上官、變成教授的人們，心里長(zhǎng)草，方寸大亂，明知山有虎，偏向虎上行！割肉賣(mài)身，也要趕上那“末世狂歡的盛宴”！

 

　　德國(guó)電影《浪潮》創(chuàng)作的起因，是一所美國(guó)中學(xué)的老師困惑于學(xué)生們說(shuō)的“納粹已經(jīng)離我們很遠(yuǎn)了”這樣的說(shuō)辭。于是，這位聰明的老師就做了這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：“納粹離我們只有五天”！

 

　　在我們是不是這樣呢？現(xiàn)在看大躍進(jìn)和文革的材料，我們常常覺(jué)得不可思議：“怎么會(huì)變成這樣呢”？你再問(wèn)問(wèn)發(fā)出這些感慨的人們，大躍進(jìn)還有沒(méi)有可能發(fā)生？估計(jì)大部分人都會(huì)搖頭。但且慢，搖頭的同時(shí)，你沒(méi)有發(fā)現(xiàn)我們身邊比比皆是的“土躍進(jìn)”和“洋躍進(jìn)”？比如GDP，比如世界第幾大經(jīng)濟(jì)體，比如世界第幾大高樓，比如中國(guó)二流子大學(xué)幾年內(nèi)建成世界一流大學(xué)，比如引進(jìn)多少洋人，比如國(guó)外頂尖期刊發(fā)表多少文章，比如幾年由街道500強(qiáng)進(jìn)入世界500強(qiáng)······

 

　　作為后發(fā)國(guó)家，追趕先進(jìn)當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)槲覀兛偛荒苋プ汾s落后。但是這種大躍進(jìn)式的發(fā)展，其實(shí)不是發(fā)展，而是搶劫——全民瘋搶。這種瘋搶的結(jié)果，使我們共同變成了勒龐筆下的“烏合之眾”和霍弗筆下的“狂熱分子”，沒(méi)有理想，沒(méi)有章法，沒(méi)有廉恥，不計(jì)后果，外表光鮮亮麗，內(nèi)心荒草萋萋。

 

　　與歷史上曾經(jīng)發(fā)生的大躍進(jìn)相比，我們只是把畝產(chǎn)量變成了GDP，變成了資產(chǎn)規(guī)模、 銷售 額和市場(chǎng)份額，變成了多少牛人、多少課題、多少論文。而大躍進(jìn)文化帶來(lái)的后果——弄虛作假、急功近利、鮮廉寡恥、相互傾軋，卻少有人去觀察和思考。

 

　　王朔說(shuō)：“信仰不能當(dāng)飯吃，所以不重要。民主不能當(dāng)飯吃，所以不重要。自由不能當(dāng)飯吃，所以不重要。原則不能當(dāng)飯吃，所以不重要。對(duì)于中國(guó)人來(lái)講，不能當(dāng)飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，于是乎我們也得到了豬的命運(yùn)——遲早給別人當(dāng)飯吃。”