新聞一出，評論里也立刻炸了：

　　而幫主(ID：banlicai)則想說

　　——厲害了，Word師父!——

　　女首富的丈夫是《西游記》中“唐僧”

　　遲重瑞

　　在京投房地產面積超過150萬平米

　　產業(yè)集聚王府井

　　福布斯女富豪榜顯示，從事房地產行業(yè)人數最多，達到23%;而前十位女富豪中，有七位從事房地產行業(yè)。

　　陳麗華同樣靠房地產登頂福布斯女富豪榜。

　　據陳麗華身下的富華國際集團(下稱“富華”)官網介紹，富華1988年在香港成立，是一家多元化實業(yè)投資企業(yè)，支柱產業(yè)涵蓋房地產、資產運營管理、文化藝術、金融等領域。

　　富華集團官網顯示，富華集團項目遍及北京、天津、安徽、珠海、三亞、墨爾本等地。其中，富華在北京已建成使用和在建的經營性地產投資項目面積超過150萬平米。

　　在北京，長安俱樂部、中國紫檀博物館、北京麗苑公寓、金寶街、中國紫檀萬豪行政公寓、長安太和、長安運河、紫檀大廈等均為北京地區(qū)地標性建筑。

　　尤其值得注意的是，富華集團獨立開發(fā)及運營的金寶街位居北京核心地段王府井商業(yè)區(qū)。在730米的金寶街上，匯聚了金寶大廈、華麗大廈、麗晶酒店，麗亭酒店、勵駿酒店、金寶匯購物中心和北京香港馬會會所等高端商業(yè)地產項目。

　　幫主(ID：banlicai)梳理，陳麗華的地產項目不少圍繞著王府井及其周邊展開。其中，長安大廈臨近紫禁城、天安門廣場，麗苑公寓、麗山大廈、富華園小區(qū)等均位于王府井周邊。

　　家境貧寒

　　第一桶金來源說法不一

　　但陳麗華并非生于富貴之家。

　　1941年生于北京，滿族，因家境貧寒，讀到高中時輟學。但陳麗華很有生意頭腦，為人豪爽，1977年，陳麗華有了自己的家具廠后陳麗華于80年代移居香港。

　　但家具廠明顯不可能是陳麗華的龐大商業(yè)版圖的第一桶金，至今關于陳麗華第一桶金的來源有多種說法。

　　有傳言稱，陳麗華的第一桶金來源于這里：

　　據媒體報道，有“熟悉”陳麗華的人稱，80年代中期，陳麗華了解到北京龍順城中式家具廠有大量文革時的珍貴明清紫檀、金絲楠、黃花梨木家具，而這些名貴家具卻“無主”。

　　彼時，鄧小平南方談話在海內外引起極大反響，陳麗華帶著香港淘來的真金白銀回京。

　　值得一提的是，陳麗華在回京當年，悄悄從香港戰(zhàn)略轉移，在澳大利亞、東南亞等地設立分公司進行地產投資。90年代，金融風暴席卷亞洲，陳麗華的商業(yè)版圖卻毫發(fā)無損。

　　多面陳麗華：

　　紅頂商人、慈善家、古跡殺手?

　　在陳麗華成為女首富的熱門評論中，有網友的評論概括了陳麗華的發(fā)家之路：

　　“北京，西起金魚胡同，東至建國門的金寶街，被她承包，京城著名的四大俱樂部之首--長安俱樂部在她的富華旗下，北京人，有點鄉(xiāng)情和胡同情結從香港回來，反而成就了普普通通的她，那個時代好，中國需外資，有錢就可以站在國貿頂層，領導陪著欣賞京城所有壯觀的建設塔吊，然后圈地。這樣就成為了今天的她。”

　　趕上內地改革的春風，陳麗華的商業(yè)版圖不斷擴張。但為何陳麗華能夠拿到這些黃金地段?

　　“人脈!”——有媒體給出了這樣的答案。

　　有消息稱，長安大廈的工程讓陳麗華意識到人脈的重要性。在項目落成后，陳麗華在長安大廈六樓成立長安俱樂部。

　　據說，長安俱樂部的會員通常通過老會員的推薦才能入會，并且條件極為苛刻。最初招募會員的時候對年齡有所限制：必須要在45至55歲之間，是企業(yè)的“一把手”，公司資產至少在5000萬以上，最好會說英語。自2003年來，由于年輕富豪的崛起，年齡限制被取消。

　　金寶街改造采用投資商負責修路、改造周邊舊房、解決居民拆遷費用等。不止現在，彼時拆遷也是開發(fā)商頭疼的問題。但陳麗華用28天時間，完成了2100戶居民的拆遷。后陳麗華將拆遷經驗總結為“錢吃虧，人不能吃虧”，充分滿足拆遷戶的要求。

　　在富華集團的官網上，董事長陳麗華被稱為“愛國港商”，目前擔任全國政協(xié)委員會港澳臺僑委員會副主任、中國僑商投資企業(yè)協(xié)會常務副會長、北京僑商會會長等職務。

　　富華集團也自稱，富華也長期致力于扶貧賑災、生態(tài)環(huán)保、公民教育、就業(yè)促進、藝術捐贈等公益事業(yè)，全面踐行企業(yè)公民之責任，不斷追求以更優(yōu)異的表現回報社會。

　　但紅頂商人、慈善家之外，陳麗華也被稱為“古跡殺手”。

　　1998年，富華集團拿下北京市“金寶街市政改造及危改工程”的招商項目。

　　該項目被稱為“重要的市政工程”，為緩解王府井商業(yè)區(qū)緊張交通和提升城市建設水平的關鍵，將對東城區(qū)經濟繁榮和大力支持北京申辦奧運起到積極作用。但是這次的拆遷卻在當地引發(fā)了很大爭議，甚至招致了不少古城保護人士的強烈反對，而與之相關的法律訴訟也并不鮮見，而且有訴訟者表示，該公司通過“拆毀歷史文物”收獲了不小的財富。