原因一：惡性競爭導致面臨價格壓力

　　陳嘉庚認為，福昌電子的倒閉有兩個原因：一是惡性競爭導致面臨價格壓力，二是可能資金沒有調(diào)配好。雖然福昌電子給大公司供貨，但有可能他們簽的訂單價格很低。“像有的大品牌推出的千元機，配置比較高，基本上硬件就沒有錢賺，大部分是平本做。所以他們在硬件采購上，價格壓得比較低，這就對供應商造成了價格壓力”。

　　福昌電子的平臺比較大，有幾千個員工，外界的細微變動，都會成倍級放大。比如工資上調(diào)，雖然單個員工上調(diào)幅度不大，但總體來算，就是一個非常大的數(shù)字。原材料的價格也不穩(wěn)定，原材料的源頭只有幾家企業(yè)，高度壟斷，供應商在沒有競爭對手的情況下，可能隨意調(diào)高價格。手機制造業(yè)已經(jīng)進入“血海”競爭，每個季度的價格都會往下調(diào)，但是成本卻一直在增長，所以利潤空間不斷壓縮，到收支不平衡的時候，就會造成倒閉的后果。

　　原因二：資金沒有調(diào)配好

　　另外，如果公司老板在外面做了投資，資金沒有調(diào)配好，投資收不回來，也會造成資金鏈斷裂。

　　原因三：庫存積壓導致虧損

　　迪斯科的特別顧問崔興杰指出，手機供應商面臨著很大的庫存壓力。一方面，技術(shù)進步或產(chǎn)品升級會帶來大量的淘汰產(chǎn)品，這是因為，一方面手機行業(yè)的發(fā)展比較快，從2G到3G到4G，從小屏到大屏；另一方面消費者的習慣改變很快，用慣大屏就用不回小屏。另外，客戶的銷售預測也會影響庫存，客戶手機銷量下滑時，以前做的市場銷售預測就不準，導致供應商庫存積壓。對手機供應商來說，一旦客戶下的單沒有提貨，在倉庫里囤著，這些貨就賣不掉，變成虧損。

　　原因四：延遲付款助長跑路之風

　　另外，延遲付款的制度漏洞助長了供應商的跑路之風。國內(nèi)大都使用3個月、6個月的結(jié)款方式，延遲付款變成行業(yè)通例后，手機供應商的資金壓力很大，同時也留下了一個制度漏洞，給某些老板積累了跑路的資本。崔興杰說：“有的老板拖欠供應商幾個月的錢，然后卷款跑路，或者突然宣布倒閉。如果現(xiàn)金交易，就不會有這樣的漏洞，老板不需要、也不能輕易跑路。”

　　手機供應商何去何從？

　　2016年，手機行業(yè)不容樂觀。據(jù)外媒報道稱，蘋果預計在2016年1-3月將iPhone6s/6s plus的產(chǎn)量比原計劃減少30%左右，原因是在功能方面，和上一代iPhone相比提升不大，而且美元升值導致價格上漲，在中國、日本和歐美等地流通庫存出現(xiàn)積壓。

　　華為終端董事長余承東最近也表示，“從2010年到2015年華為手機出貨量增長了30多倍，但手機市場上很多企業(yè)在消失，手機市場也如同大飛機市場一樣從分散走向壟斷，我始終認為未來3到5年中國大部分手機企業(yè)會消失，或者退守到細分的小眾市場，手機市場不再是適合創(chuàng)業(yè)者的市場。”

　　手機供應商將何去何從？深圳市聯(lián)懋塑膠有限公司董事長潘清壽認為，手機供應鏈洗牌加快，一些粗放式管理、沒有及時轉(zhuǎn)型升級的公司將被淘汰，能聚集優(yōu)秀人才、具有創(chuàng)新能力和高管理水平的企業(yè)才能繼續(xù)生存。