前陣的新聞里，“大S懷孕和俏江南易主”被寫進同一個標題，這兩件事實在是風馬牛不相及?？纱骃的名字總和俏江南聯(lián)系在一起，我等庸俗世人都覺得這段婚姻除了真愛，一定還圖謀利益。女明星想找個風光的歸宿，而商人要利用女明星的名氣獲利。

大S的名氣夠大，俏江南的生意卻不夠好。我沒有俏江南的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，不過根據(jù)經(jīng)驗，一個始終上不了市的公司，必然有自身的問題。說A股上市難、港股估值低，可賣火鍋的上市了、賣拉面的上市了、小南國也上市了，成名最早的俏江南卻始終沒有上市，實在不應(yīng)該從外部找理由。

有一個更有意思的問題：娶了臺灣女明星當兒媳婦，為什么不在臺灣上市呢？臺灣的證券市場其實非常發(fā)達，資金雄厚。同樣是餐飲行業(yè)，“85度C”背靠大陸市場的概念和業(yè)績，股價長年飆升，賺得盆滿缽滿。臺灣資本市場非常歡迎在大陸賺到錢的企業(yè)。因為臺灣企業(yè)最大的心頭痛就是這個島總共只有2000多萬人口，比不上大陸一個城市。而俏江南的掌門人張?zhí)m也換了國籍，掃平了在臺灣上市“大陸個人股東不得持股超過30%”的障礙。如此天時地利人和，怎么俏江南不僅沒在臺灣上市，連生意也沒做起來？俏江南曾經(jīng)在臺北的101開旗艦店，相當于在上海的東方明珠開店，結(jié)果……人人都知道門庭冷落，最后關(guān)門大吉。女明星名氣再大，也真的不能當飯吃啊。

事已至此，投資人鼎暉當然知道上市無望，于是計劃出售自己的股權(quán)。外界指責投資人往往在投資時趁火打劫，簽下苛刻的對賭條款，讓企業(yè)家在兒媳懷孕的喜慶時期還要為失去公司股權(quán)而傷心?？墒窃谇谓线@個案例中，如果新聞屬實—“鼎暉決定向第三方出售股權(quán)”，這都不屬于對賭條款。投資協(xié)議里保護投資人利益的基本條款“Drag-along Right”就可以賦予鼎暉出售股權(quán)的權(quán)利。

所謂“Drag-along Right”，有一個霸氣的中文名“強賣權(quán)”，但內(nèi)容其實沒有那么霸道。它只是保護投資人有權(quán)在公司沒有成功上市的情況下，有機會通過出售股權(quán)來收回投資成本。一般還會伴隨附加條件，如收購價格是投資時股價的多少倍、收購方是善意收購而非惡意競爭、限定收購的股權(quán)在公司股份的比例等。所謂“強賣”，只是體現(xiàn)在當以上條件都滿足時，投資人出售自身股權(quán)的同時有權(quán)要求企業(yè)創(chuàng)始人股東也一起出售股權(quán)。實際上，投資人和創(chuàng)始人聯(lián)合出售股權(quán)，其實對雙方都是不錯的出路。真正苛刻的條款是，如果不能上市，公司必須以高價回購投資人的股份，這才是“臭名昭著”的“對賭條款”呢。而且俏江南的創(chuàng)始人還能持有30%多的股份，這已經(jīng)是持股比例很高的了，還有什么可傷心的？馬化騰只拿騰訊10%的股份，也不影響他當首富啊。

更無聊的說法是，小S的老公和公公幾乎要因為股市操作不當進牢房了，所以影響大S婆婆公司的上市。真要為這姐妹倆喊冤。某資本市場的投機分子，想快速套利，于是跳過正規(guī)上市的審批手續(xù)和時間，直接把B公司的業(yè)務(wù)裝到了上市公司A的名下，然后利用明星兒媳的名氣，制造上市公司A的業(yè)務(wù)以火箭速度增長的局面，再聯(lián)合其他投機分子抬高股價，吸引更多資金來購買公司股票，股價越漲越高后，自己套現(xiàn)離場。如意算盤打得不錯，只是公司關(guān)聯(lián)人不能隨意買賣股票，這是常識。他們居然栽在“內(nèi)線交易”上，這實在是最低級的錯誤。

被利用名氣的女明星真傻，但為了錢，心甘情愿被利用也說不定。然而以為憑借女明星名氣就能玩轉(zhuǎn)資本市場的人，就傻得可笑了。有一條基本法則：太沉溺于聲名的人，從來都玩不好資本游戲。