經(jīng)常和業(yè)內同行交流,大家都會提到學習 管理中的老大難問題之一:如何進行學習 需求分析。我結合自己多年的學習 管理經(jīng)驗,從實操的角度闡述一些實用的技術和方法。
首先,我們必須明白為什么要做學習 需求分析?
有句話叫,“對癥下藥,藥到病除”,我一直認為,開展學習 是一定是針對問題而來,不管是補缺,還是提升,都是問題。學習 需求分析就是把問題點找出來,然后分析哪些是可以通過學習 能解決的,哪些是不能通過學習 解決;可以通過學習 解決的問題哪些是重點緊急要解決的,哪些是次要不緊急的;如果是重點緊急的問題,我們應該設置什么樣的課程來解決。
我經(jīng)常也說這樣一句話,學習 經(jīng)理的功能之一在于教會各部門經(jīng)理使用一套實用的學習 需求技術。如果部門經(jīng)理不知道如何提學習 需求,一定是學習 經(jīng)理的責任。
其次,我們在做需求分析過程中應有動態(tài)和層次思維。
所謂的動態(tài)思維是指我們的思維要隨著企業(yè)的業(yè)務需求變化而變化。
有這樣一個現(xiàn)實:
1、很多企業(yè)的學習 ,幾年下來,開展的學習 課程相差無已,制作的課件內容幾年不變;
2、一個年度的學習 計劃實施下來,完成率偏低,而且計劃外的課程數(shù)量占整個學習 計劃50%;
3、學習 計劃死板,不能滿足實際業(yè)務需求,老板和經(jīng)理們認為公司要開的的課程沒開,不該開的課程卻開,加之效果不太好,抱怨比較大;
針對以上事實,可以從以下方面來掌握學習 計劃的“動”與“靜”:
1、動態(tài)學習 比例不超過全年計劃總數(shù)的20%;
2、動態(tài)學習 必須體現(xiàn)在技能提升層面,而非補缺層面;
3、學習 應該與業(yè)務需求的變化對接,需求收集與分析不僅僅是年初或年末做的,而應該納入日常的學習 管理工作范疇;
4、對學習 課程進行整合,實現(xiàn)固化與優(yōu)化有效結合。
我們都知道,學習 的靜態(tài)需求是針對現(xiàn)有基礎崗位、現(xiàn)有經(jīng)營政策和環(huán)境固化下來的。而動態(tài)需求主要來源于:新崗位的增設,員工的晉升,公司新的戰(zhàn)略目標,市場環(huán)境突變。
其次,需求分析要有層次思維。我們都知道,很多公司開展學習 需求分析必須要進行需求調查,發(fā)一張需求調查表,找?guī)讉€人訪談就可以,其實這是一種極不專業(yè)的行為。
我們都清楚,不同層次的員工,他們的學習 需求是不一樣的,高層有戰(zhàn)略的需求,中層有管理的需求,基層有業(yè)務的需求。
所以,用同一種方法去做不同的事情,效果甚微。只有用不同鑰匙開不同的門,這樣的學習 需求才具針對性。
以下主要結合我的學習 管理實操經(jīng)驗,如何分析公司級學習 需求的一些心得體會:
第一把金鑰匙:整合歷年學習 計劃
我們發(fā)現(xiàn),每年都開展學習 ,很多學習 項目是重復的。同時,我們也有這種觀念,每年的學習 都差不多,有必要做需求調查嗎?其實不然,同樣的課程,盡管歷年和今年都開展,但其內容和要求已發(fā)生改變,如《有效溝通技巧》去年受訓對象是在職員工,而今年可能是新進大學生。
如何整合呢?我們可以把歷年的學習 項目把它列成四個序列:淘汰項,維持項,改善項和提高項,針對改善項和提高項的學習 課程是今年考慮的重點。
第二把金鑰匙:參加各級會議
沒有調查就沒有發(fā)言權,如果你不對公司的戰(zhàn)略、部門的業(yè)務和員工的 績效 狀況不了解,那你無法分析公司與部門級的學習 需求。
所以,我在從事學習 管理期間,與各部門經(jīng)理約定并排好日程,定期去各個部門參加例會,公司級的會議只要有機會就參加。
在例會上,你會發(fā)現(xiàn)在業(yè)務領域內出現(xiàn)的各種問題,包括與其它系統(tǒng)和部門的溝通協(xié)調問題。
只有發(fā)現(xiàn)問題,才能發(fā)現(xiàn)需求。
第三把金鑰匙:分析動態(tài)績效曲線
我和我的下屬經(jīng)常說,做學習 管理必須要了解公司員工整體的績效狀況。因為我要分析在每個業(yè)務模塊內績效好的員工和績效差的員工的真正差異在哪,并隨時跟蹤員工的績效水平的變化情況,把異常現(xiàn)象隨時反饋至各部門。
這里,有一個工具要介紹一下,就是把公司各部門員工的績效分數(shù)做成曲線形式,以便對他的績效變化進行分析和比較。
同時,針對績優(yōu)與績差的員工要進行訪談,同時征詢部門經(jīng)理對員工的評價,梳理出紀要,并整合成經(jīng)驗庫。
一方面可以輔助部門經(jīng)理進行績效輔導,另一方面綜合公司整體缺口分析,分析出各類學習 需求。
第四把金鑰匙:實施結構化的學習 需求調查
我不反對進行學習 需求分析調查,但在前面講過,學習 需求也是分層次的,所以實施學習 需求調查應該結構化。
所謂的結構化,主要有兩種方式:第一種是設計針對不同層面的調查問卷,高層、中層和基層三種問卷,而且針對基層員工,應該考慮核心重點員工。
第二種方式是調查方式的多元化,學習 需求的源主要來自高層,因為高層站的角度是在公司層面,所有的學習 資源應向公司層面的學習 傾斜,學習 的核心功能體現(xiàn)在是推動公司戰(zhàn)略實現(xiàn)。
所以,針對高層最好除采用問卷調查的方式之外,最好與之面對面交流,要求其提建議,這也是獲得高層對學習
支持的有力措施;針對中層和基層員工則采取問卷調查方式即可。