最近一段時間，世界動蕩不安，從日本福島核危機(jī)中東京電力的松懈和隱瞞，到利比亞軍事動亂數(shù)百億中國企業(yè)投資的安全問題，都使人甚為擔(dān)憂。而國內(nèi)“瘦肉精”和錦湖輪胎事件，也使得消費(fèi)者對企業(yè)的誠信和道德水平，提出了高度不信任的疑問。

而新近爆出的IBM公司114起在華商業(yè)賄賂丑聞，更將那些原本備受贊譽(yù)的世界性知名企業(yè)的真實道德水平暴露無遺，面對屢屢發(fā)生的不正當(dāng)競爭手段，公眾的懷疑和失望也提升到一個前所未有的高度。

道義和利益，一直是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會所考慮的天平兩端的均衡。尤其對企業(yè)來說，不僅要肩負(fù)股東的利益回報，也要兼顧員工的利益和社會整體利益，近幾年來非常流行的企業(yè)社會責(zé)任，就是對一個企業(yè)在社會分工中所應(yīng)當(dāng)起到的責(zé)任和權(quán)益提出的明確要求。而在企業(yè)所擔(dān)負(fù)的各種責(zé)任和道義中，最基本也是最重要的首要要求就是“不違法不作惡”。

這是一個按公平契約運(yùn)作的社會，起碼在道義上是。企業(yè)和社會、企業(yè)和企業(yè)之間的群際關(guān)系，除了功利的競爭關(guān)系以外，尚有一種稱作是共生關(guān)系，可以是互相競爭、互相協(xié)助，也可以是對等利益的互相交換。但這種合作型的、不互損彼此利益的方式，最基本的道德要求就是不以傷害他人利益為基礎(chǔ)。市場經(jīng)濟(jì)的基本法則就是在公平的基礎(chǔ)上，展開公正的競爭。無論是國與國之間的戰(zhàn)爭，或是公司與公司之間的商業(yè)暗戰(zhàn)，都應(yīng)當(dāng)遵循人類最基本的道德準(zhǔn)則。戰(zhàn)爭不誤殺平民，商戰(zhàn)不損害公眾利益。

而為何以公平、公正為名的跨國企業(yè)，一到中國就陷足于違法的商業(yè)賄賂泥潭，除了公司自身的價值取向有問題之外，也和我國目前不健全不完善的市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則環(huán)境存在很大關(guān)系。在一個不完全競爭的市場環(huán)境中，由于政府官員控制著資源的配置權(quán)力，并最終與巨大的經(jīng)濟(jì)利益直接相關(guān)，也就直接催生了公司的“尋租”心態(tài)和商業(yè)賄賂行為。從諸多在華外企屢屢深陷商業(yè)賄賂丑聞的高發(fā)性和持續(xù)性就可以看出，當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)體制存在尋租的空間和制度缺憾時，以獲取利益為第一位的公司企業(yè)，就很難抵擋住這種誘惑。

企業(yè)的淪落，首推失信和逐利，其實質(zhì)卻是整個社會混亂背景的伴生和衍射。假如企業(yè)依靠虛假的交易而獲取權(quán)利的庇護(hù)和不公平的資源，這就不是一種基于社會契約式的利益交換和價值創(chuàng)造。我們批判企業(yè)在道義上的失信和失責(zé)，僅僅是出于我們對于維護(hù)道德底線和社會責(zé)任之正義色彩的良知。如果出于對不正當(dāng)利潤的錯誤追求，就趁機(jī)出賣自己公正與正義準(zhǔn)則的行徑，不論是誰，都是不可原諒的。

我們要用公益、社會責(zé)任這些形而上學(xué)的道德杠桿來衡量一個企業(yè)、一個市場的優(yōu)劣，并且呼吁每一位企業(yè)家和每一個有社會責(zé)任感的企業(yè)，都應(yīng)該肩負(fù)起偉大的歷史職責(zé)和公眾意識，為社會提供最合適的產(chǎn)品，為員工創(chuàng)造最優(yōu)秀的條件，為股東創(chuàng)造最合理的回報。IBM已經(jīng)是百年企業(yè)，也不免犯下商業(yè)賄賂的錯誤，這更加說明企業(yè)的商業(yè)道義是多么的任重道遠(yuǎn)。