長江新聞號：TikTok的母公司字節(jié)跳動將正式起訴美國總統(tǒng)特朗普及美國政府，并開始準備美國業(yè)務的“關停預案”，這次的訴訟有何意義？又有多大勝算呢？

黃日涵：最近實際上，字節(jié)跳動公司做了很多很多的工作。它的工作主要是在補習功課，邀請了很多的國際關系專家，包括國際法的專家 法律行業(yè)的專家進行了綜合的研判。要的是什么呢？就是評判這個起訴對它到底是利大于弊，還是弊大于利。特朗普他有“三宗罪”，“第一罪”是什么呢，就是他罔顧事實，給字節(jié)跳動捏造了一個罪名；“第二個罪名”是什么呢，就是不顧美國的法律程序的正義；第三點是不注重到美國的商業(yè)公司談判的規(guī)則，介入到商業(yè)公司談判中。所以這三點都是字節(jié)跳動的一個重要的判斷。所以，基于這樣的一個判斷，字節(jié)跳動決定要起訴特朗普政府。

我個人認為，根據(jù)目前的情況，還是存在勝算的可能性的。根據(jù)以前三一重工起訴勝算的這個例子，我們可以看到，實際上通過這樣一種法律程序是存在著勝利的可能性的，最終的結果很有可能大概率的是，美國的法院會判定，特朗普違反法律的程序，但是并不能改變字節(jié)跳動有可能會被收購、合并，或者說會被關停的這樣的一個后果。但是不管怎么樣，字節(jié)跳動邁出這一步，在它的整個公司發(fā)展史上都是非常至關重要的一步。它贏得了在程序上的正義，世界各國人民，特別是中國十幾億人對它的支持。

長江新聞號：與特朗普政府瘋狂打壓TikTok形成鮮明對比的是，幾乎沒有歐洲政要公開表達要封禁TikTok，反而紛紛歡迎Tiktok將總部搬到自己國家，如何看待美歐之間的這種反差？

黃日涵：以前美國人在全世界能夠賴以成為全球領導者，他有兩大支柱，第一個支柱是美國人的超強實力，而第二個支柱是他的同盟體系。在特朗普上來以后，這兩個支柱都在動搖，所以使得很多的傳統(tǒng)歐洲盟友，對美國人現(xiàn)在是敢怒不敢言，逐漸地轉(zhuǎn)向已經(jīng)跟他漸行漸遠。從目前歐洲國家對TikTok提出的這樣的一個邀請，可以看到這個特點非常非常地明顯，那就是歐洲認為美國人做得是不對的，所以他在堅持自己的這一理念。

第二點為什么會邀請它呢？因為我們知道TikTok代表了一種科技企業(yè)的發(fā)展方向。它之所以能夠在近半年期間內(nèi)快速地成長、發(fā)展，是因為它在很多領域里都是非常領先的，包括在人工智能等多領域，都是處于世界領先地位。所以邀請TikTok到歐洲去進行入駐，更大的特點是看重了TikTok未來在全世界發(fā)展的更大的潛力，更重要的一點也是看好了全世界在TikTok發(fā)展上的一個空間。所以我想歐洲的這樣一種表態(tài)，更加說明了特朗普當前的做法是非常錯誤的。

長江新聞號：23日，特朗普在回答福克斯新聞采訪時，再次提到了“中美脫鉤論”。特朗普為何反復拿“中美脫鉤“說事？在當前的國際形勢下，特朗普的這一想法可行嗎？

黃日涵：因為我們知道，今年的美國大選目前已經(jīng)進入到了最后的非常膠著的階段，從各方面的民調(diào)同樣可以看到，特朗普是落后于拜登的。所以，他將炒作中國議題認為是他今后能夠翻盤的唯一的機會，這就是他不斷炒作中國跟美國“脫鉤”的言論的一個重要的原因。因為特朗普傳統(tǒng)的支持者是在美國的“鐵銹”中，而這些人大多數(shù)可能所受的教育較低，他們特別容易被美國目前的執(zhí)政者所蠱惑，所以特朗普目前的這些做法，更多地是要激發(fā)美國國內(nèi)的民粹主義，讓他能夠站出來為特朗普投票。

當然我們同樣也可以看到，特朗普會不斷炒作中美“脫鉤”的言論，跟他傳統(tǒng)的思維里頭所留下來的冷戰(zhàn)的思維是有很大的關聯(lián)性的。可以說，他這樣的一種想法不僅不符合當今世界的發(fā)展潮流，我們知道當今世界和平與發(fā)展是一個主流，但是，特朗普卻逆時代潮流而行，在開歷史的倒車。所以，對于特朗普而言，他當前的種種做法已經(jīng)掉入了他自己給自己挖的陷阱之中。

來源：長江新聞號