7月中旬，我寫了篇《情商高，就是說話讓人舒服》，寫完之后，覺得內(nèi)容太單薄，沒有實例來說明“該怎樣說話才能讓人舒服”，因此，并不十分滿意。但就這篇連我自己都不滿意的文章，竟意外受到熱捧。

這篇文章之所以受歡迎，跟它寫得好不好，沒有多大關(guān)系，關(guān)鍵是，“情商”這個話題，切中了大多數(shù)人的痛點。情商高的人，不能忍受情商低的人；情商低的人，互相不能忍受彼此，并且，也不能容忍自己的不會說話”再繼續(xù)下去了。

在過去的幾個月里，有不少人呼吁我再寫一篇文章，來舉例說說，那些高情商的人，都是怎樣說話的。于是，就有了這篇。我這里舉的例子，絕大多數(shù)，是自己身邊親友的例子，也有我自己的例子，還有個別名人的例子。

1

我是個不修邊幅的人，平時很少刮胡子，終于有一天，一位女同事無法忍受我猥瑣的外表了，她對我說：“你需要出一次差了。”我問她，為什么，她說：“因為你只有出差的時候才會刮胡子。”

在這個案例中，“你需要刮胡子了”，這個要求，并不是她直接告訴我，而是我自己“問出來的”。這樣，我也沒有理由不高興啊。試想，假如她直接粗暴地建議我“你該刮胡子了”，那么，我的反應(yīng)必然是：我又不是你男人，我刮不刮胡子，你管得著嗎？

或許，她說這句話的時候，只是自然而然的，并沒有刻意講究什么技巧。但這種“不刻意”，也許就是傳說中的“隨心所欲不逾矩”吧？

2

有次，一個好久沒見的朋友請我吃飯，其間，她對我說：現(xiàn)在，著裝風(fēng)格變化了啊。我印象，我上次見你的時候，你穿得衣服、手里提的包，“看起來像個縣級干部”。

其實，她的真實意思是：你以前，好土鱉。

其實，我現(xiàn)在依然土鱉。當然了，她以這種方式說我以前太土鱉，非但沒有刺痛到我的玻璃心，反而，讓我格外欣賞她說話的藝術(shù)。再說了，那些有水平的人，他們有權(quán)利傷害別人，就算被他們傷害一下，又咋地了？

3

大一時跟一個同學(xué)打乒乓球，打完之后，回來的路上，他感慨地說：“清濤啊，看來，以后打球，就要跟你打。”我明知他是什么意思，但假裝不解地問：“為什么要跟我打呀？”他優(yōu)雅地回答道：“因為你比較有潛力啊。”然后，我也優(yōu)雅地回答：“永遠有潛力，可不是一件好事情啊。”

其實，他的意思是：你打的實在太爛了，跟你打球，可以增加自信。我的意思是：有潛力的人，再怎么好，都算不上出色，從來就不會有人說第一名“有潛力”。

真是兩個高手的對決啊。

4

在網(wǎng)上看到一句話：牛人都是扎堆出現(xiàn)的，并且，他們很早就認識。興奮之余，我轉(zhuǎn)給男神，沒想到，他老人家直接回復(fù)我：我咋記得，在幼兒園的時候，你還搶過我對象呢？

其實，我跟他并沒有一起讀書的經(jīng)歷，他是我同學(xué)的同學(xué)。按說，情敵之間應(yīng)該是有隔閡的，但他把“搶對象”的時間限定在“幼兒園”，這可就太妙了。

5

N年前，男神問我“最近怎么樣”的時候，我說：“失戀了，求安慰。”他給我的答復(fù)是：好事啊。這是所有正在暗戀蘇子的年輕女性的福音啊，我們該慶祝一下。

媽的，說的好像我是個“搶手貨”似的。相比之下，所有的“舊的不去新的不來”，是不是都太low了？

6

有次，在蘇州的公交車上，我發(fā)現(xiàn)自己的T-Shirt前后穿反了，但我也沒覺得這事有多丟人，反而是到處得瑟了一圈。男神的點評是：你真是個藝術(shù)家啊。這個事，必將傳為一段佳話。

7

很久以前，一個女生拒絕我之后，為了撫慰下我受傷的心靈，對我說：“我爭取下輩子愛上你。”我哭著說：“怎么好多人都這樣對我說啊。”她說：“這表明你下輩子桃花運旺啊。”

我一下子就從絕望中看到了希望，轉(zhuǎn)悲為喜。

8

我一般在吃飯時、酒場上都不懂規(guī)矩，尤其是，沒有主動跟領(lǐng)導(dǎo)敬酒的習(xí)慣。有次，領(lǐng)導(dǎo)等不見我給他敬酒，“耐不住性子了”，便主動來跟我喝一杯。我靈機一閃，對領(lǐng)導(dǎo)說：你主動敬我酒，這是對的。如果是我主動敬你，看起來很諂媚，但你主動敬我，就是“禮賢下士”了。

9

有一次晚飯的時候，我弟媳婦說，菜太咸了。因為菜是我媽炒的，所以，我就特別擔(dān)心她會不高興。于是，我自己也趕快補了一句：嗯，確實是有點咸。

我為什要“盲目”地發(fā)出跟我弟媳婦一樣的聲音呢？因為，如果是兒媳婦說咸了，婆婆可能覺得“她太挑剔了”、“是不是找事”，會不高興，不服氣；但如果是兒子也說咸了，就顯得“理性、客觀、公正”，婆婆就會服氣、接受。還有一個奧妙是，在這種情況下，“確實有點咸”這一刀，只能由我來補，才會有好的效果，倘若是我弟弟來這樣說，那在我媽看來，可能就成了“娶了媳婦忘了娘”了。

10

我很小的時候，跟我媽去一個親戚家，親戚給我拿出零食，我嘗了一口就說“不好吃”。在回家的路上，我媽教導(dǎo)我：這種情況下，你應(yīng)該說“我不喜歡吃這種”，而不是“不好吃”。

“不好吃”，這是對人家提供的東西、對人家的勞動成果的粗暴否定；而“我不喜歡”，表達的則只是我的個人偏好問題，跟你給我零食好不好沒有關(guān)系。

這種思維，甚至影響到了我工作以后的一些做法。我以前帶實習(xí)生的時候，他們交給我的有些作品，在退回去之前，我經(jīng)常說：我退回，只是因為不符合這個欄目、這個雜志的具體要求，但你的作品本身，其實是非常好的，我個人也很喜歡。

11

剛畢業(yè)那會兒，室友跟我都很窮，我們常常是給對方一兩百、兩三百元的接濟。有一次，我借給他200元，他先還了我150，可半個月過去了，剩下的50，他還沒有要還給我的跡象。我想，他是不是忘記了？但這么點錢，我又不好意思直接要，太寒磣了。但不要吧，我自己也窮啊。 

于是，我就鼓足勇氣問了句：“你上次是不是已經(jīng)還了我150了？”他一聽就笑了：“你是催我還你剩下的50啊，還說得這么委婉。”

12

唐駿曾經(jīng)說，他以前在陳天橋手下打工時，有一次公司開會，陳天橋的某個提議，他并不贊成，但又不便直接反駁，于是，他就把自己的主張發(fā)短信告訴陳天橋的弟弟陳大年。接下來，就是，唐駿的主張經(jīng)由陳大年之口表達了出來，然后，唐駿再表明立場：我同意大年的說法。

13

一個新加入的讀者給我留言：說實話，我就喜歡你這種人，三十幾歲，正在成名階段，不算是“特大人物”以致于接觸不到，而是有血有肉有思想可供交流學(xué)習(xí)的對象。“矯情地說，于我，你的意義比莫言或馬云還要大，在于你真人本身的可接觸性。”

我并不覺得他這話是吹捧或抬舉我，反而覺得是百分之百發(fā)自肺腑。因為，就我自己，也認為，“可接觸到”的人，要比那些大人物更有學(xué)習(xí)價值。

14

我一同學(xué)，有一段時間，經(jīng)常說她很不自信，覺得自己這也不行，那也不行，我就對她說：“我對自己的幾乎所有方面都不自信，唯有，對自己的眼光和品味特別自信，絕對是全人類頂尖級的。我是欣賞你的，可你說自己不行，那等于，否定了我的品味。你這可是剝奪了我的最后一份尊嚴啊。”“原來關(guān)系如此重大，那看來我以后要自信一點了。”

會說話的人，能夠把不好聽的話，說得讓人容易接受；把好聽的話，說得更動聽。哪怕是一個原本很下流很無恥的想法，都能被他們說得很有趣、很可愛。

曾有朋友問我，“你這樣一個看起來很粗狂的人，是如何做到在說話時如此心思細膩的？”我說，表面上是因為我“對人性有著敏銳的洞察力”，實則因為是一個玻璃心、小肚雞腸的人，別人說話稍微有一點不妥帖，我都會覺察到“不對勁”或有一點點不舒服，同時，因為有很強的同理心，我便很容易做到換位思考，對別人說話時不會輕易犯“廣大人民群眾容易犯的錯”。所謂的“洞察人性”，并不是洞察別人，而是洞察自己。

其實，能做到說話“讓別人舒服”的人，大都有這幾個共同點：感性、矯情、敏感、玻璃心。而正是這些“缺點”，導(dǎo)致他們的心思特別細膩，情感體驗?zāi)芰軓姡@也使得他們更有能力做到換位思考、以旁觀者的角度來審視自己的言行。再就是，他們在對別人說話前，都很理智冷靜，并不急著表達，而是“想好了再說”。（他們的感性和理智并不矛盾。感性，指情感體驗?zāi)芰?；理智，是為了確保表達的準確。）

相比之下，某些人所引以為自豪的“心直口快”、“沒心沒肺”，根本就算不上什么優(yōu)點。我平時也心直口快，但我會分對象，我只在那些我可以對他心直口快的人面前才心直口快。

至于某些人的“刀子嘴、豆腐心”，就更加不值得拿出來為自己辯護了——你既然是豆腐心，又何必要用刀子嘴來表達？這不是傻X又是什么呢？記住，惡語，永遠要比“刀子心”更容易傷人。

還有很多人，經(jīng)常因為開玩笑不當而冒犯人，但當對方不高興的時候，他們并不反思自己的問題，而是一味歸咎于對方“開不起玩笑”（我們老家的方言中叫“不識耍”）。有些人，本來就是那種無趣的沒有幽默感的人，你卻硬去跟人家亂開玩笑，這難道不是你自己的錯誤嗎？

要避免因開玩笑而得罪人，就需要把握好幾個原則：

• 有的玩笑，只能對愿意縱容你的人開；

• 有的玩笑，只能對內(nèi)心強大的人開；

• 有的玩笑，只能對高智商的人開；

• 有的玩笑，只能對高情商的人開。

我平時跟人開玩笑，經(jīng)常特別“毒舌”，令旁觀者噓唏不已，但我卻從未闖過禍，為什么呢？因為，我準確地把握了原則。我只會在那些“四位一體”（同時具備這四種特質(zhì)）的人面前放肆和毒舌。在其他人面前，我是萬萬不敢的。

我能總結(jié)出以上這四條原則，得益于兩個“四位一體”的人物原型。

一個是一位長我19歲的師兄，前一段時間，他跟我說，他以前在微博上被五毛們指責(zé)為“第一漢奸”。然后，我就說：“現(xiàn)在，你移民了。漢奸身份算是坐實了。你跟FD經(jīng)濟學(xué)院現(xiàn)任院長XX是同班同學(xué)，你看看，人家都當院長了，你卻在當漢奸，都是同學(xué)，差距咋就這么大呢？”這位師兄，是我在做自媒體的過程中認識的，以他平時對我的關(guān)心和照顧，說成是“疼愛”都不為過。所以，我有把握，我無論怎么囂張，他也不會“把我怎么著”。

還有我的一位同學(xué)，我經(jīng)常說她是“神經(jīng)病”、“物質(zhì)女”，“我實在無法忍受你了”、“你算是讓我見識了一下什么叫‘不要臉’”，其他人都會很詫異：你怎么可以這樣說人家呢？但我就是說了，也沒見捅出什么簍子來。因為，同樣的一句話，高智商的人，自然會做出“原汁原味”的理解。

這又延伸出了開玩笑的另一個原則：你可以調(diào)侃聰明人的智商不夠用，可以調(diào)侃長得漂亮的人的姿色不佳，可以調(diào)侃精神素養(yǎng)好的女生是“物質(zhì)女”；但你萬萬不能調(diào)侃笨蛋的智商、不能調(diào)侃那些對自己的容貌不自信的人的容貌、更不能調(diào)侃物質(zhì)女“太物質(zhì)了”。

簡而言之，開玩笑的時候，“冤殺”一些自信的人，沒有關(guān)系，但千萬不要讓玻璃心的人“中槍”。

PS:這篇在簡書上首發(fā)后，有人在評論中問：情商高的人，會不會很累？ 有另一個人回復(fù)他說：真正高情商的人，已經(jīng)習(xí)慣這種說話的方式了，不會累。我的補充是：這就前面提到的“隨心所欲不逾矩”。