穆一凡
一直以來,上市公司高管薪酬問題都是一個(gè)熱門話題,高管薪酬體系反映企業(yè)的整體治理水平,高管薪酬是否能夠產(chǎn)生有效激勵(lì),對(duì)企業(yè)乃至整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。高管薪酬水平還被視為社會(huì)財(cái)富分配承上啟下的一個(gè)支點(diǎn),關(guān)乎高管與員工收入的利益平衡,甚至關(guān)于整個(gè)社會(huì)分配是否公正公平。
因此,第一財(cái)經(jīng)與尚道高管薪酬咨詢中心歷時(shí)五年時(shí)間,收集2006至2010年上市公司數(shù)據(jù)以及全國(guó)各地區(qū)、行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)中國(guó)上市公司高管薪酬水平進(jìn)行了詳細(xì)分析和論證。得出了影響上市公司高管薪酬水平的五大決定因素,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了“第一財(cái)經(jīng)·尚道上市公司高管薪酬水平市場(chǎng)標(biāo)桿模型”。
總體來看,2010年中國(guó)高管薪酬市場(chǎng)呈現(xiàn)兩極分化嚴(yán)重的現(xiàn)象,除去零薪酬現(xiàn)象,最大值和最小值的差距為986萬元。僅有12.5%的上市公司高管薪酬在100萬元以上,將近70%的上市公司高管薪酬低于平均值,且近30%的上市公司低于平均值的一半。此外,盡管總體來看高管薪酬與公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)同步增長(zhǎng),但2010年高管薪酬變動(dòng)方向與利潤(rùn)變動(dòng)方向一致的公司只占到總數(shù)的60%,上市公司高管薪酬與業(yè)績(jī)之間的關(guān)聯(lián)仍是霧里看花。
五大因素影響薪酬水平
第一財(cái)經(jīng)與尚道的研究發(fā)現(xiàn),行業(yè)類別、公司規(guī)模、公司成長(zhǎng)能力、地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平和公司效益是中國(guó)上市公司高管的薪酬水平的主要決定因素,而通常認(rèn)為對(duì)高管薪酬有影響作用的公司股東回報(bào)、公司員工收入等,尚不存在明顯的規(guī)律。
我國(guó)上市公司高管薪酬水平與行業(yè)類別存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系,且行業(yè)類別對(duì)高管薪酬影響程度最大。據(jù)分析,行業(yè)凈利潤(rùn)每增加1萬元,上市公司高管薪酬水平增長(zhǎng)2850元。2010年金融、保險(xiǎn)行業(yè)的高管薪酬水平是280萬元,而農(nóng)、林、牧、漁業(yè)僅為36.65萬元。
公司規(guī)模大小排在所有影響因素的第二位。公司滯后兩期營(yíng)業(yè)收入每增加1萬元,上市公司高管薪酬增加1530元。
公司成長(zhǎng)能力是影響中國(guó)上市公司高管薪酬水平的第三大重要因素。滯后兩期的公司凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率每增加1個(gè)百分點(diǎn),上市公司高管薪酬水平增加1210元。這是因?yàn)椋?dāng)公司處于快速增長(zhǎng)或穩(wěn)定增長(zhǎng)期,一方面高管投入的時(shí)間、精力更多,另一方面,也更需要激勵(lì)高管積極投入管理,因此,相應(yīng)的高管獲得的報(bào)酬會(huì)更豐厚。
地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平也是影響我國(guó)上市公司高管薪酬水平的第四大因素,當(dāng)?shù)貐^(qū)GDP每增加1萬元時(shí),上市公司高管薪酬水平增長(zhǎng)890元。例如,2010年各省區(qū)市均值排名上,廣東、 北京 、上海排在前三位,分別為91.24萬元、86.69萬元和72.41萬元;而排在末三位的為西藏、甘肅和黑龍江,分別為20.17萬元、27.68萬元和32.21萬元。
公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)是影響中國(guó)上市公司高管薪酬水平的第五大重要因素,上市公司高管薪酬水平受公司凈利潤(rùn)影響有一定的滯后性,公司前兩年的凈利潤(rùn)每增加10000元,上市公司高管薪酬水平增加620元。經(jīng)營(yíng) 績(jī)效 是衡量管理者行為的最終成果之一。高管報(bào)酬需要與公司可持續(xù)性的、已取得的業(yè)績(jī)緊密聯(lián)系起來。公司可持續(xù)性的、已取得的業(yè)績(jī)?cè)缴?,高管相?yīng)的薪酬也越少,同理,公司可持續(xù)性的、已取得的業(yè)績(jī)?cè)蕉?,高管相?yīng)的薪酬也越多。
總體激勵(lì)程度偏低
基于上述五大因素構(gòu)建的“中國(guó)上市公司高管薪酬水平市場(chǎng)標(biāo)桿模型”,則是反映當(dāng)前高管薪酬的定價(jià)機(jī)制,把根據(jù)該模型得到的上市公司高管薪酬水平的市場(chǎng)標(biāo)桿值與實(shí)際值進(jìn)行比較,越接近市場(chǎng)標(biāo)桿值,激勵(lì)越適中。
研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)上市公司高管薪酬呈現(xiàn)總體偏低,兩極分化的情況。具體來說,高于市場(chǎng)標(biāo)桿值的523家上市公司中,高于市場(chǎng)標(biāo)桿值2倍以上有156家,高于市場(chǎng)標(biāo)桿值3倍以上有62家,高于市場(chǎng)標(biāo)桿值5倍以上的有13家。但在983家低于市場(chǎng)標(biāo)桿值的上市公司中,低于標(biāo)桿值其中低于市場(chǎng)標(biāo)桿值1/2的有455家,低于市場(chǎng)標(biāo)桿值1/3的有252家,低于市場(chǎng)標(biāo)桿值1/5的有104家。
研究發(fā)現(xiàn),上市公司高管薪酬激勵(lì)靠前的100家上市公司中,行業(yè)比重最高的是金融、保險(xiǎn),共有四家,占所有金融保險(xiǎn)公司的16%;其次是傳播與文化、 房地產(chǎn) 業(yè)。激勵(lì)靠后的100家上市公司中,行業(yè)比重最高的是信息技術(shù)和綜合類,可見,這兩個(gè)行業(yè)的高管年薪被低估了。
尚道咨詢總經(jīng)理夏柳偉表示,完善高管薪酬是完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容,應(yīng)用市場(chǎng)標(biāo)桿可以幫助企業(yè)衡量高管薪酬水平與市場(chǎng)的差異,為更合理制定高管薪酬提供參考,也可以幫助企業(yè)預(yù)測(cè)未來薪酬水平。
此外,他建議上市公司加強(qiáng)薪酬水平與業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)掛鉤,從而將高管薪酬與企業(yè)應(yīng)達(dá)到的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)結(jié)合起來。
夏柳偉指出,目前我國(guó)上市公司一個(gè)突出的問題是固定部分以及企業(yè)短期效益相關(guān)部分所占的比重大,忽視了企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展,應(yīng)該對(duì)高管薪酬中長(zhǎng)期激勵(lì)的部分設(shè)計(jì)出合適的股權(quán)激勵(lì)方案。