
關(guān)于營銷業(yè)務(wù)人員的費用報銷方式,Q企業(yè)近年來一直十分頭疼。一放就亂,一管就死。
為維護管理全國近300家一級代理商渠道,業(yè)務(wù)人員一個月的大半時間是在外地度過的。由于過去采用“實報實銷制”,老板既要對費用總量進行管理,還要嚴控不同級別員工的出差標(biāo)準(zhǔn)。其中支出最大的費用有三種:
差旅費:業(yè)務(wù)人員長途標(biāo)準(zhǔn)為硬臥;
住宿費:業(yè)務(wù)人員每人每天標(biāo)準(zhǔn)不高于150元;
手機費:無論業(yè)務(wù)人員出差與否,每人每月額度150元---400元不等。
全年下來,業(yè)務(wù)人員費用支出近百萬,總費用占年銷售額的0.25%。但以代理制銷售模式而論,這一比例也不算很高。
為了進一步節(jié)約費用,在財務(wù)人員建議下,Q企業(yè)實行費用改革,對經(jīng)常性出差的業(yè)務(wù)人員實行“包干制”,其中住宿費用每人每天120元,手機費每人每月200元,節(jié)約歸已、超出不補。長途交通費由于節(jié)約空間不大,暫時不降。
實行這種新的報銷制度后,表面看單筆費用是減少了,但總體費用卻奇怪地開始攀升。年終總結(jié),營銷管理干部將其原因歸納為,由于工作需要業(yè)務(wù)人員出差時間有所增加,即由原來的每人每月平均20天,提高到了23天。
但這似乎存在著疑點,因為這一年Q企業(yè)業(yè)績同比減少了2000多萬,費用沒降,銷售卻降了。老板為此相當(dāng)郁悶,為什么大家出差多了,工作更努力了,企業(yè)卻得到銷售下滑而且費用增長的更壞結(jié)果?
包干制下的業(yè)務(wù)人員心態(tài)---“把費用當(dāng)成自己收入的一部分”
調(diào)查表明,由于企業(yè)中技術(shù)支持、企劃宣傳等非業(yè)務(wù)人員的報銷方式未變,Q企業(yè)實際上在報銷標(biāo)準(zhǔn)上出現(xiàn)了雙軌制。業(yè)務(wù)人員報銷標(biāo)準(zhǔn)比其他員工低,一起出差時不敢住同樣的賓館,他們感到了明顯的歧視。
在這種心態(tài)下,業(yè)務(wù)人員將費用都算作自己月收入的一部分,所以暗中盡量節(jié)省,盡管這會損害工作效率和銷售業(yè)績。
具體表現(xiàn):
1、 不及時接聽手機。以防出現(xiàn)高額漫游話費,一般會在找到本地坐機電話后讓代理商再次打來。---為省錢不怕誤事。
2、 少去住宿費用較高的大城市。在小城市也通常住在比較偏遠的市郊,有時趕到代理商處就直接吃中午飯了。----未優(yōu)先考慮工作需要。
3、 盡量兩個人一齊去某地??梢怨?jié)省住宿費,老業(yè)務(wù)員出差都愿意帶“徒弟”了。----過去一個人能辦的,現(xiàn)在大家一起辦。
4、 要求代理商提供食宿。每月按20天計算,可增加收入2000多元。----權(quán)力尋租,日后以放松管理、額外投入來回報渠道的“款待”。
批量出現(xiàn)的上述行為損害了工作效率,造成渠道滿意度下降,公司銷售出現(xiàn)大幅滑坡也就不足為奇。而營銷管理干部對身處外地的業(yè)務(wù)人員往往鞭長莫及,業(yè)務(wù)人員為了多拿補助,借口業(yè)務(wù)緊急而拖延不歸的事屢有發(fā)生,這也直接造成了平均出差時間比上年度明顯增加。
效率優(yōu)先還是費用優(yōu)先?---決定報銷方式的兩種原則
通常講,企業(yè)費用報銷可分為兩種導(dǎo)向:
1、 效率優(yōu)先。為了工作業(yè)績的大幅增長,容忍費用相對寬松,以向員工提供舒適待遇,樹立企業(yè)對外形象為主。一些外資公司是這樣的,出差住宿如低于四星或五星級的賓館甚至都不予報銷。簡單講就是注重開源。
2、 費用優(yōu)先。只要能保證基本工作條件,就盡量節(jié)約費用。一些中小企業(yè)是這樣的,提倡艱苦創(chuàng)業(yè)。簡單講就是注重節(jié)流。
以效率優(yōu)先的,往往都是“實報實銷制”,只要是為工作發(fā)生的,公司都會買單。以費用優(yōu)先的,大多采用“包干制”,往往適用于對業(yè)績影響不大的穩(wěn)定型工作。
采取何種導(dǎo)向,不僅僅要看內(nèi)部,看員工崗位的工作性質(zhì);還要看外部,看企業(yè)所處的市場環(huán)境。
Q企業(yè)認為,在代理制模式下業(yè)務(wù)人員以管理和服務(wù)為主,不直接參與銷售,不能與直銷業(yè)務(wù)員相比,所以在費用上可以更“苛刻”一點,但他們卻忽視了此時的企業(yè)外部環(huán)境。
宏觀背景:Q企業(yè)所在的新能源行業(yè)近五年來一直處于超高速成長期,平均年增長率高達25%,遠遠高于中國GDP同比增幅。不少企業(yè)都多年保持60%---100%的增長率,這是一個機不可失、失不再來的產(chǎn)業(yè)黃金時期。
在這一時期,發(fā)展比穩(wěn)定更重要,保守比激進害處更大。
Q企業(yè)恰恰在此時,低估了一線業(yè)務(wù)人員的重要性。在本該以效率為導(dǎo)向的時期錯誤地采取了以費用為導(dǎo)向的策略,只求穩(wěn)定卻忽視了發(fā)展,主次矛盾顛倒了。政策管理導(dǎo)向上出了問題,從而挫傷了員工的積極性,不知不覺中喪失了戰(zhàn)略上進取的良機。
費用報銷與激勵機制是聯(lián)動的
把工作效率下降、銷售下滑歸罪于小小的費用包干制,這似乎有些夸大其辭。為什么有的企業(yè)就可以做到兩種導(dǎo)向兼顧,既提高了效率又節(jié)省了費用?也不乏包干制運作成功的例子呀!深入調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)Q企業(yè)的激勵機制不健全是導(dǎo)致包干制出現(xiàn)問題的潛在原因。
其激勵機制的主要問題為:
1、 業(yè)務(wù)人員年收入中,與績效掛鉤的獎勵部分比例過低,還不到20%,導(dǎo)致干好干壞區(qū)別不大。
2、 同等職位收入上沒有差別,獎金基本平均發(fā)放,導(dǎo)致優(yōu)秀員工受到落后員工的牽累。
3、 廣告費、促銷費等市場投入因素未考慮在內(nèi),導(dǎo)致業(yè)務(wù)人員“起跑線”不公平,業(yè)績增長更多依賴于公司支持,個人努力的價值不能很好體現(xiàn)。
在這種情況下,業(yè)務(wù)人員要獲得高額獎勵是十分困難的,這就堵塞了他們靠工作努力來“開源”的可能性,那么“節(jié)流”就成為唯一的增收方式。所以,賺取“包干差額”才會成為業(yè)務(wù)人員的普遍現(xiàn)象。
如果激勵機制完善了會有什么不同?答案很簡單,激勵提高了,費用也就成了小錢,自己貼補一些也甘心,因為可以獲得更大的收益。
這樣說來,費用報銷制度竟是與激勵制度聯(lián)合在一起互動的,這就更證明了企業(yè)是一個有機的整體。不體察全局,不統(tǒng)籌解決,局部的所謂改革竟會打破企業(yè)原有的“生態(tài)平衡”,造成與期望相反的種種負面效應(yīng)。
不要讓費用報銷制度成為“壓垮駱駝的最后一根稻草”
企業(yè)付出費用的目的,是為了保證好的業(yè)績結(jié)果出現(xiàn),節(jié)省的前提必須是保證工作質(zhì)量不下降。
包干制最大的悖論出在“節(jié)約歸己”,這給了員工“無條件節(jié)約”的正當(dāng)理由,一旦激勵機制沒有跟上,中飽私囊就會成為普遍現(xiàn)象。
在以效率為導(dǎo)向的“實報實銷制”下,也會有人鉆公司的空子,但那時候是個別現(xiàn)象,是個別員工素質(zhì)低的結(jié)果,很容易發(fā)現(xiàn)和制止,抓一兩個反面典型足以震懾。
但一旦企業(yè)為了“超出不補”而退讓到“節(jié)約歸己”的地步,費用使用的原則就松動了。這時候多數(shù)人都要面臨企業(yè)利益和個人利益間的矛盾,把費用用在工作上不如落在自己口袋中更實惠,好員工也有了做壞人的沖動。
當(dāng)兵打仗,沒有自己帶*的道理。同樣,企業(yè)為了節(jié)省費用提出“超出不補”,這種出發(fā)點本身就有問題。
總體而言,績效考核不完善的企業(yè)有如坐在一個炸藥包上,報銷制度再出現(xiàn)問題,導(dǎo)火索就被點燃了。隱性的問題會公開化,個別的問題會普遍化。對Q企業(yè)來講,包干制費用改革無非是“壓垮駱駝的最后一根稻草”,一個小小的改變,引發(fā)了一場突出其來的災(zāi)難。
歸根結(jié)底還是要抓住主要矛盾,企業(yè)把主要精力投入在增收上,撿西瓜的季節(jié)丟幾粒芝麻沒什么了不起。這種時候費用相對寬松一點其實不一定是壞事,可以激發(fā)員工的榮譽感、增強其責(zé)任心,能夠放開手腳去工作,市場上的回報才更為誘人。
今日切記:
1有了好制度,才會有好員工
曾有中國管理培訓(xùn)第一人之稱的余世維先生,在其執(zhí)行力講座中曾提及這樣一個案例。在美國,為了幫助在商場中無意中掉落護照的顧客,一名售貨員打車一直追到了機場把護照送到其手中,為企業(yè)長遠爭取到了一個最忠實的客戶。打車的費用是多少呢?余先生沒說,但無意中提及,這種費用公司是一定會買單的。可以想見,公司應(yīng)該還會對這名售貨員進行公開表彰或口頭鼓勵。
不要羨慕人家有這樣的員工,無成本又有利的事誰不做呢?那名“模范員工”不過是企業(yè)好的費用報銷制度和激勵制度下,一個再正常不過的結(jié)果。有了好制度,才會有好員工。
2所謂管理就是算完自己的帳,再算一下被管理者的帳
對費用的支出和控制上,管理者要明白這樣一個道理,就是希望員工做出有利于企業(yè)的事,就一定要讓他們有利可圖或至少不會虧本,所謂管理就是算完自己的帳,再算一下被管理者的帳。利益導(dǎo)向決定員工的所有行為,既然是交換關(guān)系,總出現(xiàn)一方吃虧就不會長久。否則,員工會利用各種機會找回來,企業(yè)是左兜省了,右兜漏了,其實失去的更多。管理的目的真正做到節(jié)約與提高效率,而不是掩耳盜鈴式地“賣了寶劍換把腰刀”。
做一名合格的管理者有時很簡單,站在被管理者的角度想一下就知道了,這種管理方式行不行?所有的管理行為,背后都是利益的客觀規(guī)律在起作用。無論哪種管理制度,至少都應(yīng)保證企業(yè)與個人利益方向不矛盾。南轅北轍的事,我們做得太多了。